Chat Control 2025 - eller totalitær overvågning?

CSAM kaldes det egentlig - det er et forslag, der skal gøre det sikkert for børn "online", men det minder i langt højere grad om masseovervågning af alle borgere og de "beskeder" de sender til hinanden.

Tanken er nobel nok, forhindre misbrug af børn - hvem vil ikke gerne støtte det?

Prisen? Total overvågning af alle beskeder (video, billede og tekst), sendt mellem os alle, via alle tjenester - krypterede eller ej.

Det virker da som en fair pris, gør det ikke? ... Ikke?? ... Nej, vel!

Så det de siger er, at for at fange potentielle børne-udnyttere, skal vi alle ca 450mil europæere have vores private kommunikation gennemgået - inden den forlader vores enheder.

En hage er, hvordan finder man noget i krypterede beskeder? Det gør man ikke....

Altså skal der lægges et lag ind imellem den rå besked og den krypterede der sendes til modtageren. - Men hvem er det så der skal lytte med i det lag før? Hvem skal vi betro vores hemmeligheder - legitime eller ej? Google og Apple? - dem der levere de fleste af vores lommekommunikationsenheder? Dem der allerede i dag har pligt til at udlevere data til den amerikanske stat, hvis spurgt?

Jeg er ikke jurist, ej heller er jeg politiker - men jeg er en bekymret borger, der ikke har lyst til at leve i et samfund, hvor vi alle er skyldige indtil andet er bevist.

Så jeg har skrevet til de af vores politikere der i dag står til at stemme for forslaget, eller ikke har taget stilling endnu. - Du kan gøre det samme her.

Jeg troede egentlig det var enden på den historie, men så skrev Stine Bosse (eller i hvert fald hendes stab) tilbage.

Kære Borger

Jeg tillader mig at svare på dansk.

Mange tak for din mail, og for at dele dine bekymringer om Europa-Kommissionens Child Sexual Abuse Material (CSAM)-forslag.

Jeg har fået rigtig mange henvendelser på netop dette område, og jeg tager det bestemt alvorligt, når vi lige om lidt går i gang med den politiske sæson i Bruxelles.

Moderaterne og den danske regering mener, at formålet med forslaget er rigtigt: At opdage og forebygge seksuelt misbrug af børn online. Desværre er det et stødt stigende problem i hele Europa. I 2023 var der over 36,2 millioner indberetninger om mistanke om seksuelt misbrug af børn online, hvilket var et historisk højt tal, og det skal vi simpelthen gøre noget ved.

Men jeg mener selvfølgelig samtidig, at det er vigtigt at finde den rette balance i teksten.

Vi skal være helt bevidste om, at overvågning både kan bruges til gode formål, ligesom det i den grad også kan misbruges - det skal vi tage alvorligt, og vi må ikke være naive i forhold til, hvad overvågning desværre kan bruges til politisk. I dag overvåges alle borgere for eksempel konstant af techgiganterne, hvilket jeg også kan se problemer i.

Når vi vil komme problemer med seksuelt misbrug af børn til livs, så skal vi sikre, at det sker på en ordentlig måde, hvor det stadig er muligt at beskytte privatlivsrettigheder. Som vi også har set det med GDPR, så har beskyttelsen af privatlivet og den enkelte borger gennem lang tid været en mærkesag i EU, og det skal det fortsætte med at være.

Jeg sidder ikke selv i nogle af de relevante udvalg, som skal arbejde med teksten, men jeg kan anbefale dig at følge min kollega MEP Hilde Vautmans, som forhandler forslaget på vegne af min gruppe Renew Europe.

Om processen fremadrettet: hvis de 27 EU-landenes regeringer kan blive enige om deres fælles tilgang til forslaget, vil forhandlinger om lovteksten (mellem Europa-Parlamentet og Rådet) starte som tidligst i oktober/november 2025.

Endnu en gang tak for at skrive og for at være engageret i debatten, det er altid godt, når borgerne holder øje, følger med og kommer med sine meninger.

De bedste hilsner,

Stine Bosse

Medlem af Europa-Parlamentet for Moderaterne

Ok.. Tak, det var da rart at hører tilbage, problemet er bare at det er mere af samme pose. At vi lige får det med at techgiganterne også er et problem er lidt sjovt, set i lyset af at Google, Apple og Microsoft uden tvivl bliver en brik i det spil der bliver "løsningen" for at få scannet vores data.

Nu har jeg svaret.

Hej Stine,

Den holder altså ikke.

Vi har heller ikke installeret kameraer i soveværelserne, for at forebygge partnervold eller overgreb.

Vi giver heller ikke bøder til trafikanter, fordi "de muligvis kunne køre for stærkt".

Vi forbyder ikke rygning i det private rum, fordi det netop er privat.

Vi læser heller ikke private (eller offentlige personers) dagbøger og overstreger tekster vi er uenige med.

Det vi gør, er at overvåge og / eller indsamler data om mistænkte individer, ikke masseovervågning som dette er.

En sådan kontrol af hhv. billeder, video og tekst (alt efter hvordan man læser forslaget) skal altså "scannes" ud fra regler, men ude af kontekst - som man jo af gode grunde ikke kan have.

De regler tænker jeg heller ikke vil blive offentliggjort - men gennemsigtighed i sådan noget her er altså ret væsentlig, da alt i den her verden er kontekstafhængigt!

Sender jeg eks. et billede af min datter i bad (fordi det er sødt) til min kone er alt godt - men samme billede sendt til nogen andre ... Udfordringen her er, at en løsning aldrig vil kunne se forskel på min kones nummer og en eller anden random person.

Det virker helt hen i vejret - bare det at der i forslaget også står at politikere er undtaget ... for I er altid helt "rene" eller hvordan er det nu lige det er?

Det lyder mere som om I (Moderaterne og den danske regering) er ude på at opbygge systemer som mere minder om en totalitær værktøjer - og sidst jeg tjekkede, var Danmark (og EU) et demokratisk samfund og her hører sådan noget altså ikke hjemme!

Igen (og denne gang på dansk) så er jeg ikke modstander af, at vi skal forebygge misbrug af børn, men det her er alt for indgribende og altså ikke løsningen!

Mvh Ulrik

Så må vi jo se om jeg hører mere, eller jeg nu er røget i kategorien over sølvparpirshatte der ikke skal bruges mere tid på. Kommer der nyt, skal jeg nok opdatere posten her.

Hvis du er interesseret i at læse mere, så er her noget at starte med.

··· Ulrik